一則水龍頭“鉛含量超標(biāo)”的報道引爆了衛(wèi)浴市場。
7月中旬，上海電視臺播出的《水龍頭“鉛”陰影》節(jié)目曝光了包括九牧、美標(biāo)、申鷺達、朝陽衛(wèi)浴、恒潔、摩恩、得而達、樂家、高儀在內(nèi)的九個品牌水龍頭鉛含量超標(biāo)，消息一出，業(yè)界嘩然。
水龍頭“毒鉛門”真相 7家企業(yè)拒絕自證清白
而為上述電視臺提供檢測數(shù)據(jù)的實驗室不具備檢測資質(zhì)、檢測結(jié)果與上海質(zhì)監(jiān)部門抽檢結(jié)果矛盾等事實相繼浮出水面，更是讓水龍頭“毒鉛門”事件變得撲朔迷離。
而就在涉事企業(yè)紛紛發(fā)表聲明澄清的同時，更有業(yè)內(nèi)人士直指蘇泊爾為“毒鉛門”幕后黑手，其目的在于推廣其生產(chǎn)的不銹鋼水龍頭。
撥開喧嘩，回到產(chǎn)品本身，究竟各大品牌的水龍頭含鉛量是否超標(biāo)，涉事企業(yè)能否自證清白，成為記者關(guān)注的焦點。
而記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，9家被曝光的水龍頭企業(yè)中，雖然大多數(shù)企業(yè)對外聲明自己的產(chǎn)品符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但只有高儀、摩恩兩家外資企業(yè)向記者提供了詳細(xì)的檢測報告，而其他7家企業(yè)則以種種理由拒絕向記者自證清白。
隨著調(diào)查的深入，記者還發(fā)現(xiàn)，“毒鉛門”事件的背后還折射出目前我國水龍頭標(biāo)準(zhǔn)并不完善。據(jù)行業(yè)專家對時代周報記者透露，在水龍頭鉛析出量的標(biāo)準(zhǔn)上，歐美都是強制標(biāo)準(zhǔn)，但國內(nèi)僅是推薦性標(biāo)準(zhǔn)。
檢測結(jié)果遭質(zhì)疑
上海電視臺《七分之一》欄目在7月14日首先播出名為《水龍頭“鉛”陰影》的節(jié)目，曝光9大衛(wèi)浴品牌水龍頭含鉛量超標(biāo)。
深圳成霖潔具股份有限公司董事會辦公室主任曹國祥的說法將事件推向高潮。作為卷入事件中的唯一上市公司，其董事會辦公室主任曹國祥向媒體提出“鉛含量超標(biāo)水龍頭不會銷往國外，僅在國內(nèi)銷售”這一說法。輿論頓時一片嘩然。
檢測結(jié)果是否成立成為外界關(guān)注的焦點。
據(jù)公開說法，此次曝光的檢測結(jié)果是由上海華東理工大學(xué)通過對13個水龍頭樣品進行32小時的實驗之后得出的，結(jié)果顯示上述9個品牌的水龍頭浸泡水鉛含量超過了國家標(biāo)準(zhǔn)。其中，美標(biāo)、申鷺達、朝陽衛(wèi)浴少量超標(biāo)，恒潔衛(wèi)浴、得而達、摩恩超標(biāo)數(shù)值在2-6倍，而九牧和高儀水龍頭的鉛超標(biāo)量達到了18倍，最嚴(yán)重的樂家品牌鉛析出量為173微克/升，超標(biāo)34倍之多。
值得玩味的是，就在7月8日上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局公布了水嘴產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果。抽檢結(jié)果顯示包括恒潔、摩恩、九牧、美標(biāo)、得而達、申鷺達、樂家在內(nèi)的7個品牌產(chǎn)品符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。不合格產(chǎn)品列表中也并未包含高儀和朝陽衛(wèi)浴。
兩份檢測報告為何會得出截然相反的結(jié)論？
多家品牌在發(fā)表聲明表示產(chǎn)品含鉛量符合國家標(biāo)準(zhǔn)的同時，質(zhì)疑《七分之一》欄目曝光的檢測報告未采用專業(yè)檢測方法，上海華東理工大學(xué)化學(xué)工程聯(lián)合國家重點實驗室不具備國家認(rèn)定的檢測資質(zhì)。
事件的焦點重新回到上海電視臺《七分之一》欄目。
有報道指出，上海電視臺稱節(jié)目組未做此項檢測。而華東理工大學(xué)則稱，學(xué)校方面也未曾進行過此項目檢測，節(jié)目中的檢測結(jié)果是華東理工大學(xué)研究生私下所為。
記者就此致電上海電視臺《七分之一》欄目組，電話一直處于無人接聽狀態(tài)。
看上去，水龍頭含鉛事件似乎是以鬧劇的形式收尾，但令人感到不解的是，事件發(fā)生至今，尚無任何衛(wèi)浴行業(yè)協(xié)會或是權(quán)威機構(gòu)作出聲明和解釋。而多家涉事企業(yè)，除了對外發(fā)表聲明之外，并沒有對外出示任何相關(guān)檢測結(jié)果證明清白。
對此，全國工商聯(lián)家具裝飾業(yè)商會衛(wèi)浴專委會秘書長謝鑫向記者表示，過段時間他們會就該事件作公開澄清。
而記者也對9家涉事企業(yè)進行了采訪，但得到的結(jié)果卻截然不同。
僅兩家企業(yè)自證清白
“毒鉛門”事件曝光之后，對于9家涉事企業(yè)的產(chǎn)品影響巨大，按道理來講，涉事企業(yè)應(yīng)該盡早發(fā)布檢測報告，自證清白，但令人不解的是，大多數(shù)企業(yè)在發(fā)表聲明之后，卻轉(zhuǎn)向了沉默。
記者致電朝陽衛(wèi)浴、恒潔衛(wèi)浴，其辦公室人員均以產(chǎn)品部門負(fù)責(zé)人出差為由拒絕接受采訪。截至發(fā)稿日，記者未收到朝陽和恒潔方面任何回復(fù)。
美標(biāo)發(fā)表聲明稱，美標(biāo)所生產(chǎn)出售的水龍頭產(chǎn)品都經(jīng)得起包括中國質(zhì)量認(rèn)證中心、上海市建筑材料及構(gòu)件質(zhì)量監(jiān)督檢驗站等在內(nèi)的第三方國家權(quán)威機構(gòu)的嚴(yán)格檢測，完全符合國家標(biāo)準(zhǔn)。如果需要，可以分享相關(guān)檢測報告。
令人奇怪的是，當(dāng)記者致電美標(biāo)中國上海總部時，其相關(guān)工作人員卻以種種理由拒絕向記者出示相關(guān)檢測報告。
而記者致電九牧、申鷺達、樂家、得而達四家衛(wèi)浴企業(yè)，對方直接回絕了記者的采訪。
高儀和摩恩相關(guān)人士在接受記者采訪時則表示，公司在報道播出后就將產(chǎn)品送往具有國家認(rèn)證資質(zhì)的檢測中心檢測。
“看到報道后，我們挺意外的。公司很快在微博上發(fā)表聲明，同時在7月17日將產(chǎn)品送檢。”高儀公司公關(guān)部門相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者。高儀6個生產(chǎn)基地均在海外，產(chǎn)品同時通過歐盟檢測標(biāo)準(zhǔn)。
其私發(fā)給記者的一份由國家建筑材料工業(yè)建筑五金水暖產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心出具的檢測報告上顯示：高儀送檢的3套產(chǎn)品型號為32321的廚房水龍頭被檢測項目為“鉛析出統(tǒng)計Q值1項”，其檢驗結(jié)果為5微克，低于國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求的不大于11微克的標(biāo)準(zhǔn)要求，檢測結(jié)果符合標(biāo)準(zhǔn)。而對于上海電視臺《七分之一》欄目中提及的浸泡水鉛含量，報告中并未提到。
事實上，鉛析出統(tǒng)計值和浸泡水鉛含量分屬于兩個不同的標(biāo)準(zhǔn)。
國內(nèi)某質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心負(fù)責(zé)人告訴記者，目前國內(nèi)涉及水龍頭重金屬含量的標(biāo)準(zhǔn)有GB/T 17219—1998《生活飲用水輸配水設(shè)備及防護材料的安全性評價標(biāo)準(zhǔn)》、JC/T 1043-2007《水嘴鉛析出限量》和HJ/T 411-2007《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求水嘴》等標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)由不同的部門發(fā)布，都對水龍頭析出的重金屬含量作出了明確的要求。
《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求水嘴》規(guī)定水嘴與水接觸部分的鉛析出量不能超過5μg/L。《水嘴鉛析出限量》標(biāo)準(zhǔn)中則明確規(guī)定鉛檢測統(tǒng)計值不大于11μg/L。
而目前國內(nèi)尚未出臺統(tǒng)一強制性執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。
摩恩中國相關(guān)負(fù)責(zé)人也向記者表示，水龍頭一般是使用95銅制作，銅的水龍頭使用起來是比較健康的，技術(shù)比較成熟。“只要是金屬都會含鉛，使用過程中不傷害人體的這個標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)就行。”公司為了這個事情也進行了調(diào)查，學(xué)校承認(rèn)做過這個實驗，但是并沒有出具過相關(guān)報告。“媒體報道的報告是哪里出的我們就不知道了，摩恩同時也將產(chǎn)品再次送檢。”
摩恩出示的由國家環(huán)境分析檢測中心出具的檢測報告顯示，摩恩水嘴檢出鉛析出量低于5微克，符合國家標(biāo)準(zhǔn)。記者查詢國家認(rèn)監(jiān)委網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)出具該報告的是獲得國家認(rèn)證的檢測機構(gòu)。
水龍頭標(biāo)準(zhǔn)待完善
銅質(zhì)水龍頭由于材質(zhì)原因都含鉛，它在使用過程中會出現(xiàn)鉛析出的現(xiàn)象。
“水龍頭的安全性不能簡單的以是否含鉛來界定。”全國工商聯(lián)家具裝飾業(yè)商會衛(wèi)浴專委會秘書長謝鑫告訴記者。現(xiàn)在全世界包括歐美任何一個品牌，只要是銅質(zhì)的水龍頭都存在鉛析出的問題。從制作工藝、原材料的選擇、產(chǎn)品控制包括飲用水體系，整個質(zhì)量達到一個不危害人們?nèi)粘Ｉ畹乃疁?zhǔn)，這個水龍頭就是安全的。
事實上，不含鉛卻不能與安全直接掛鉤。
銅質(zhì)水龍頭含鉛和其他質(zhì)地的水龍頭含有其他的重金屬是一個概念，蘇泊爾推廣的不銹鋼水龍頭會含錳、鉻等其他重金屬。一旦超標(biāo)，同樣會危害人體健康。
工藝成熟，管理標(biāo)準(zhǔn)完善使得銅質(zhì)水龍頭仍然擁有其他材料水龍頭無法比擬的優(yōu)勢。
九牧廣州一經(jīng)銷商向記者透露，目前銅質(zhì)水龍頭仍然占據(jù)主要市場。
朝陽衛(wèi)浴一內(nèi)部人士也向記者表示，旗下水龍頭產(chǎn)品全使用黃銅為原料制作。原因是銅質(zhì)水龍頭的制作工藝更加成熟。不銹鋼水龍頭雖然不含鉛，但其他方面仍然難及銅質(zhì)水龍頭。
據(jù)了解，目前，無論是歐美還是我們國家，市場上銷售的大多數(shù)都是銅質(zhì)水龍頭。銅質(zhì)水龍頭的主要材質(zhì)是銅和鋅，俗稱黃銅，其在生產(chǎn)成為水龍頭的過程中需要加入少量的鉛，以改善黃銅的切削性能。如果水龍頭制作中完全不加入鉛，不僅會出現(xiàn)削切困難、鍛造性能差等問題，即使制成成品，也會因抗應(yīng)力腐蝕性能差而導(dǎo)致開裂。
相比于其他材料，銅能夠快速殺死MRSA這樣的超級細(xì)菌，并且令細(xì)菌無法產(chǎn)生抗體。銅質(zhì)水龍頭內(nèi)壁也不會滋生細(xì)菌。
此次水龍頭“鉛超標(biāo)”事件背后折射出的是管理標(biāo)準(zhǔn)的缺失。
國家建材五金水暖產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心副主任史紅衛(wèi)指出，目前對于水龍頭內(nèi)鉛含量的標(biāo)準(zhǔn)為推薦性標(biāo)準(zhǔn)，并未強制執(zhí)行。因此，即便超過標(biāo)準(zhǔn)，依舊可以在市面上銷售。而國外很早就對水龍頭的含鉛標(biāo)準(zhǔn)作了嚴(yán)格的規(guī)定。
“鉛超標(biāo)的現(xiàn)象在行業(yè)內(nèi)確實存在，不過大多發(fā)生在中小型企業(yè)身上。有部分原因是由于缺乏強制性的統(tǒng)一管理標(biāo)準(zhǔn)。”謝鑫表示。
或許是受此事件影響，目前國家修訂的《陶瓷片密封水嘴國家強制標(biāo)準(zhǔn)》已進入最終審議，該標(biāo)準(zhǔn)的實施將進一步完善國內(nèi)的水龍頭市場。
衛(wèi)浴專家拿命對賭董事長蘇增福 蘇泊爾被指成“毒鉛門”幕后推手
“我敢和蘇增福拿命來打賭，在國家檢測部門和媒體監(jiān)測下，做一個24小時實驗，檢測蘇泊爾不銹鋼水龍頭浸水、苯、錳等重金屬析出量。” 衛(wèi)浴營銷專家林津在接受記者采訪時，公開與蘇泊爾老總叫板!
林津的憤怒表達了大多數(shù)國內(nèi)衛(wèi)浴企業(yè)的心聲。據(jù)記者獲悉，在7月31日，一個衛(wèi)浴行業(yè)協(xié)會針對“毒鉛門”的緊急會議上，有半數(shù)以上的企業(yè)，把此次事件歸咎于蘇泊爾為了推廣不銹鋼水龍頭的“陰謀論”。
對于外界的指責(zé)，蘇泊爾營銷總監(jiān)劉瀠對報記者表示否認(rèn)。但是縱觀蘇泊爾在“毒鉛門”事件前后的種種動作，卻難以用“巧合”一語概之。
6月20日，蘇泊爾在沈陽召開經(jīng)銷商會議，表示要通過公關(guān)傳播、品牌廣告、促銷推廣等全方位的傳播和促銷，力爭為全面啟動銷售造勢宣傳。而此次會議，被外界解讀為蘇泊爾營造“毒鉛門”的起點。
7月20日，也就是在上海電視臺節(jié)目播出之后的第五天，蘇泊爾在北京高調(diào)開出首家不銹鋼水龍頭旗艦店。同一天，蘇增福對媒體高調(diào)宣稱，蘇泊爾的不銹鋼水龍頭健康、安全、不含鉛。
“如果是公平公正的競爭，為百姓真正健康著想，這樣做也會被支持。若是打著無鉛旗號，但含有其他重金屬的，欺騙不明消費者就不能縱容!”林津憤言。
同時，記者獨家獲悉，目前，已經(jīng)有多家衛(wèi)浴企業(yè)和行業(yè)協(xié)會聯(lián)合起來試圖對蘇泊爾采取反制措施，而不銹鋼水龍頭的質(zhì)量隱患成為反制的焦點。
“我們委托了第三方檢測機構(gòu)，用一千多萬的設(shè)備在做檢測，需要一個月的時間才能出結(jié)果。具體委托哪個部門來做，現(xiàn)在還需要保密。我們的樣品都已經(jīng)買齊，一個月后就能見分曉。”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士對記者透露。
“毒鉛門”扯出“陰謀論”
在外界看來，“毒鉛門”演變成為一個“公眾事件”，少不了幕后黑手的推動。
據(jù)記者獲悉，在7月31日緊急召開的某行業(yè)協(xié)會上，有半數(shù)以上的企業(yè)，把“毒鉛門”事件歸咎于“陰謀論”。甚至一位企業(yè)代表直接表示：“蘇泊爾衛(wèi)浴為了推廣不銹鋼無鉛水龍頭，擴大自己的利益犧牲大家的利益，行業(yè)協(xié)會應(yīng)該清理門戶!”
對此，林津也向記者證實，8月中旬以來接觸的多家水龍頭廠家老板均將矛頭指向蘇泊爾。
“第一波先是媒體曝光，第二波是網(wǎng)絡(luò)水軍，第三波是全國抽檢。如果不出所料，國家質(zhì)監(jiān)局會在月底進行全國抽檢，然后媒體說銅龍頭應(yīng)該立刻下架。”一位熟知蘇泊爾營銷手法的業(yè)內(nèi)人士對記者坦言。
在蘇泊爾不銹鋼水龍頭入市，與毒鉛事件爆發(fā)的時間點暗合，也引發(fā)各方猜測不斷。
6月20日的經(jīng)銷商大會被外界指責(zé)為蘇泊爾陰謀論的發(fā)起之會。當(dāng)天，蘇泊爾60余名經(jīng)銷商齊聚沈陽，打響下半年營銷傳播大戰(zhàn)，通過公關(guān)傳播、品牌廣告、促銷推廣等全方位的傳播和促銷，力爭為全面啟動銷售造勢宣傳。
7月20日，也就是在上海電視臺節(jié)目播出之后的第五天，蘇泊爾在北京高調(diào)開出首家不銹鋼水龍頭旗艦店。同一天，蘇增福在接受媒體采訪時不但大肆宣傳不銹鋼水龍頭安全可靠，同時宣稱：“蘇泊爾以前從事的是炊具行業(yè)，做不銹鋼水龍頭是我們實現(xiàn)向衛(wèi)浴行業(yè)轉(zhuǎn)型的第一步!”
而從事件結(jié)果來看，蘇泊爾無疑成為了“毒鉛門”的最大贏家。當(dāng)整個行業(yè)籠罩在鉛陰影之下，蘇泊爾不銹鋼水龍頭銷售“這邊風(fēng)景獨好”。
淘寶網(wǎng)廚房水龍頭最近的交易和排名情況顯示，8月15日以來，蘇泊爾304不銹鋼廚房水龍頭，成交量上升158.46%，人氣指數(shù)飆升。記者走訪多家五金建材市場，銷售人員也表示，雖然銷售量暫時沒有受到很大的影響，但“毒鉛門”爆發(fā)以來，消費者更多詢問以無鉛為賣點的不銹鋼水龍頭。
蘇泊爾銷售總監(jiān)劉瀠向記者證實：“自2013年8月份以來，來電咨詢獨家經(jīng)銷權(quán)比過去提升3倍，目前，蘇泊爾開店速度和銷售的數(shù)量增長速度都以2- 3倍的速度增長。”
而對外界“陰謀論”的指責(zé)劉瀅卻予以了否認(rèn)。另一方面，雖然外界對于蘇泊爾多加指責(zé)，但卻苦于沒有切實證據(jù)。“要不是沒有證據(jù)，我們早就告他們不正當(dāng)競爭了!” 林津向記者坦言。
蘇泊爾諳熟“恐怖營銷”
縱觀蘇泊爾的發(fā)展歷程，“恐怖營銷”可謂是蘇泊爾發(fā)展壯大的一個重要手段。
蘇泊爾以制造壓力鍋起家，1995年，浙江一家媒體刊登了一篇有關(guān)壓力鍋安全性的報道，該報道稱以沈陽雙喜牌為代表的85標(biāo)準(zhǔn)壓力鍋缺乏安全性，而蘇泊爾生產(chǎn)的符合92新標(biāo)準(zhǔn)的蘇泊爾牌壓力鍋才是真正安全的壓力鍋。
該報道引發(fā)市民恐慌，不少商場紛紛撤下“老標(biāo)準(zhǔn)”壓力鍋。當(dāng)時占市場份額75%以上的雙喜壓力鍋損失最大，而壓力鍋新軍浙江蘇泊爾“乘虛而入”。
記者向行業(yè)內(nèi)人士求證，一位不愿具名的人士說：“確有此事，這相當(dāng)于把自己的老東家給干掉了!”
18年之后，蘇泊爾又面臨著同樣的狀況，要顛覆一個舊的市場，創(chuàng)造一個新的市場，為不銹鋼水龍頭的市場撕開一個口子，再次引爆一個熱銷狂潮。
而蘇泊爾營銷總監(jiān)劉瀠在接受記者采訪時，顯得非常謹(jǐn)慎。他否認(rèn)“陰謀論”，稱蘇泊爾一直以來的使命就是對消費者負(fù)責(zé)，生產(chǎn)安全健康的產(chǎn)品。
實際上，蘇泊爾對無鉛水龍頭這片藍海蓄謀已久。
2006年蘇增福把公司賣給法國SEB集團。在此之后，71歲的蘇增福開始了第二次創(chuàng)業(yè)。而以不銹鋼潔具為主要產(chǎn)品的衛(wèi)浴產(chǎn)業(yè)，成為蘇泊爾集團繼電飯鍋之后新的支柱性產(chǎn)業(yè)。
蘇泊爾一向重視營銷。無鉛水龍頭新產(chǎn)品還沒有上市，蘇泊爾衛(wèi)浴老總蘇增福就開始接受多家媒體的專訪，“談二次創(chuàng)業(yè)”之種種艱辛，表示對未來市場信心十足，全盤押注不銹鋼水龍頭。
對這種營銷策略，其官方網(wǎng)站描述為“在進入市場初期，通過各類媒體的報道塑造董事長的個人魅力，從而為蘇泊爾的品牌加分，提升消費者對產(chǎn)品的好感度” 。
不銹鋼水龍頭也不安全
“蒼蠅不叮無縫的蛋，行業(yè)內(nèi)也確實存在一些問題，但主要發(fā)生在小型企業(yè)上，”全國工商聯(lián)家具裝飾業(yè)商會衛(wèi)浴專委會秘書長謝鑫對記者表示。
某廠家負(fù)責(zé)人表示，國際大品牌目前大部分都制造銅水龍頭。如美國“得而達”、 德國“漢斯格雅”都是國際頂級品牌，其產(chǎn)品采用不銹鋼品的比率非常低。
“銅質(zhì)水龍頭含鉛問題并不在材質(zhì)本身。優(yōu)質(zhì)銅材天然具有抑菌功能，因為選材好、工藝 好，含鉛量是可控的。”一位廠家負(fù)責(zé)人告訴記者。
據(jù)了解，目前我國對水龍頭產(chǎn)品執(zhí)行的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)主要是強制性國標(biāo)《陶瓷片密封水嘴》(GB18145-2003)。該標(biāo)準(zhǔn)對水嘴的外觀質(zhì)量、使用性能等都作出了規(guī)定，但對鉛等有害物質(zhì)的限量并未作出規(guī)定。
但在業(yè)內(nèi)人士看來，不銹鋼水龍頭也存在很多隱患。“目前我國銅水龍頭的標(biāo)準(zhǔn)不完善，但是對于不銹鋼水龍頭則可以說是完全的缺失。這也導(dǎo)致不銹鋼水龍頭很可能含有重金屬。”一位諳熟水龍頭生產(chǎn)環(huán)節(jié)的業(yè)內(nèi)人士對記者表示。
對此，蘇泊爾的營銷總監(jiān)也承認(rèn)，實際上相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)確實尚未出臺，但是蘇泊爾水龍頭拿到了“國家疾控中心的報告”、“中國衛(wèi)生部國家檢測報告 ”、“國家檢測中心的報告”等多份報告。
但在業(yè)內(nèi)人士看來，由于不銹鋼水龍頭標(biāo)準(zhǔn)的缺失，蘇泊爾的水龍頭質(zhì)量仍然存在疑問。“連標(biāo)準(zhǔn)都沒有，哪有安全可言?”一位業(yè)內(nèi)人士對記者說道。
而更讓業(yè)內(nèi)憤怒的是蘇泊爾的營銷手法。“銅水龍頭必須自律，國家要定一個標(biāo)準(zhǔn)大家來遵守。應(yīng)該說這次風(fēng)波對整個行業(yè)也有好處。如果蘇泊爾打著無鉛但卻含有其他重金屬，不只是行業(yè)的不正當(dāng)競爭，最后受害的還是百姓。”林津說。（作者： 胡志毅 董萍 林小娟 ）
